更多细节出现在克雷格赖特博士的比特币盗窃案中

★

★

随着克雷格·赖特 (Craig Wright) 博士比特币被盗案的三名被告最近几天正式送达，有关该诉讼的更多细节已经浮出水面。

随着克雷格·赖特 (Craig Wright) 博士比特币被盗案的三名被告最近几天正式送达，有关该诉讼的更多细节已经浮出水面。

特别是，原告的律师提交了一份 30 页的宣誓书，与 Wright 博士提供的案件有关。 在他的证词中，赖特博士更多地阐明了 2020 年那次让他损失了 111,000 个比特币的黑客攻击以及比特币本身的起源——这两个问题自 2020 年黑客攻击的消息传出以来一直存在。 它一直是（每个人）猜测的主题。

郁金香贸易公司持有的资产

Wright 博士在 2020 年 6 月给几位协议开发人员的一封信中提到了这些地址——由于黑客攻击，他无法再访问这些地址。 这些是所谓的 1Feex 和 12ib7 地址，由 Dr. Wright 拥有的 Tulip Trading Ltd 合法拥有，该公司是当前诉讼的正式原告。

自 2015 年 Wright 博士被曝光为中本聪以来，围绕他持有比特币的猜测一直很猖獗。因此可以预见，这些地址已经引起了相当多的公众关注。

特别是，据传 1Feex 地址与 2014 年曝光的臭名昭著的 Mt. Gox 黑客攻击有关。这些谣言从未得到证实。 后来，（对人们而言）很明显，谣言的唯一来源是 Mark Karpeles 和 Jed McCaled 之间所谓的 Skype 对话的纯文本日志。 日志被埋在诉讼文件中，这是多年来针对 Mt. Gox 提起的众多诉讼之一。

无论如何，Wright 博士的最新证词包含他在 2020 年 6 月对 Mt. Gox 谣言的回应中所陈述的相同事实，只是更加详细。

2011年2月，赖特通过俄罗斯数字资产交易所WMIRK购买了1Feex币。 他用 Liberty Reserve 的美元购买了它，Liberty Reserve 是一种与现在臭名昭著的 Liberty Reserve 公司有关联的已失效数字货币。

赖特博士从自由储备银行收到美元，他购买的比特币数量取决于他可以用这些美元兑换的金额。 这笔交易得到了一项可能构成赖特案件一部分的命令的支持，尽管赖特博士承认该命令不是他创建的，并且包含一些不准确之处。

不管怎样比特币被盗案件，赖特在与澳大利亚税务局的多次互动中都提到了他持有的大量比特币，包括 2011 年购买的比特币。 2011 年的这次收购应该放在 Mark Karpeles 收购 Mt. Gox 以及该公司被黑之前。

根据声明，这两个地址中包含的资产都是作为投资购买的，因此在 2020 年 2 月黑客攻击之前“多年”都没有被访问过。

正如 Wright 博士在其 2020 年 6 月的回复中所述，Mt. Gox 或当局从未就 1Feex 地址联系过他或他的律师。

尽管 Wright 博士和他的律师已经公开邀请任何想要主张 1Feex 代币所有权的人站出来（进行讨论），但情况仍然如此（即没有任何人就此与他们联系）事情）。

黑客事件

黑客能够使用存储在 Wright 博士位于萨里家中的家用电脑上的密钥来控制对 Tulip Trading 代币的访问。 密钥存储在加密的 wallet.dat 文件中，该文件包含在受密码保护的 RAR 文件中。 wallet.dat 文件本身也受到算法屏蔽方案的保护，作为附加的保护层。

Wright 博士发现黑客攻击发生在 2020 年 2 月 8 日星期六，当时他注意到三笔交易，其中两笔金额很大，将比特币从与 1Feex 和 12ib7 地址无关的钱包中转移出来。 这也导致他发现 RAR 文件丢失，并且（黑客还）从云存储中删除了 37GB 的文件，其中包含“大约 50”份白皮书和相关研究数据。

另一个钱包中价值 110 万美元的 BSV 也被盗，在一个受欢迎的交易所获得的 0.333 BTC 也被盗。 至关重要的是，随着 RAR 文件的丢失，Wright 博士失去了控制 1Feex 和 12ib7 地址中持有的巨额财富的所有手段。

赖特博士坚称他无法确定黑客攻击是如何发生的。 但有趣的是，他说他相信黑客是通过一个神秘的无线路由器进行入侵的，后来他在家里发现了这个路由器，而他的家人并不知道：

“我相信它一定是被黑客放在我们家里的，也许是机械师在我们家（检修）时或非法闯入。这是警方和我在后续调查中会考虑的事情”

黑客攻击后

发现黑客攻击后，赖特博士擦掉了他电脑的硬盘驱动器。

据他说，这样做是出于非常谨慎：“我的电脑包含很多机密信息（以及其他信息）。我擦除硬盘驱动器以确保所有恶意软件和其他威胁都已从我的网络中删除，复制那些硬盘是不切实际的。”

根据声明，怀特博士在发现黑客行为后立即报了警。 这应该（可能）为那些仍然猜测黑客从未发生过的人提供答案； 他在声明中提到了犯罪活动的参考编号和对投诉作出回应的调查人员的姓名（I 博士还指出了具有讽刺意味的是，我被指控“发明”了黑客。这正是 BTC 开发人员在时间...在 Gavin Andresen 承认我是中本聪之后，他们删除了他的网站访问权限。）

至于黑客的身份或资产本身的状况，我们目前还只能推测。 当然，大家可以看到1Feex和12ib7地址存放的资产发生了什么，被盗的币除了从热门交易所和Electrum钱包提现的资产外，并没有动过。

采取措施保护 wallet.dat 文件并不奇怪——人们可能会想象黑客能够自己获取该文件，但（他们）仍然无法克服现有的保护措施。

此外，Wright 博士在他的证词中推测，黑客可能在获得对他资产的访问权之前等待注意力消退，并且鉴于 Wright 博士失去访问权至少从 2020 年 6 月开始就广为人知，黑客们并没有会急于处置资产。

这是一起财产盗窃案

正如赖特博士坚持的那样，自郁金香贸易公司启动诉讼程序以来，这就是一起追回被盗财产的案件。 负责区块链的开发人员有权重新分配他们知道已被盗或失去其合法所有者控制权的数字资产。

拥有并不意味着拥有：这是一个基本的法律要点比特币被盗案件，也是白皮书在比特币背景下承认的一个要点。 中本聪并没有从占有的角度来写。 他写道：所有权是一个独特的概念。 这个概念可以用占有来表达，但不能用占有来决定。

唯一的问题是，根据这些事实，法律对区块链开发者规定了哪些责任。 可以说，法律已经（表达）明确：这些开发商已经对许多依赖他们正确行使权力的人确立了法律责任。 这是 Wright 博士和 Tulip Trading 争论的焦点，毫无疑问，像 Wright 博士这样失去数字资产访问权的人不计其数。

扫描二维码进入CoinGeek官网